giro

EXCLUSIVO: Marcos Neves deve ser eleito no 1º turno em Carapicuíba, diz MAS Pesquisa

Candidato pelo PSDB, atual prefeito aparece com 71% da intenção de votos válidos
Com população estimada de 403.183 pessoas, Carapicuíba é o segundo maior colégio eleitoral da região, com 291.138 eleitores aptos a votar de acordo com o TSE (Foto: Uelson Henkel – Giro S/A)

Eleito em 2016 com 102.287 votos, o que correspondeu a 56,85% dos votos válidos, o atual prefeito de Carapicuíba e candidato à reeleição, Marcos Neves (PSDB), deve vencer com larga vantagem nas eleições deste ano. É o que aponta a pesquisa de intenção de voto do Instituto MAS Pesquisa, que ouviu 600 eleitores, residentes na cidade de Carapicuíba nos dias 1º e 2 de novembro. Na intenção de votos válidos, Neves desponta em primeiro lugar (71%), seguido por Sérgio Ribeiro (10%) e Professora Sônia (9,8%). Veja os detalhes abaixo.

Marcos Neves foi eleito prefeito de Carapicuíba em 2016 com 102.287 votos, ao lado da vice-prefeita, Gilmara Gonçalves (Foto: Reprodução/Facebook)

Intenção de voto espontâneo
Quando questionados “em quem o sr (a) votaria para prefeito (a) de Carapicuíba se a eleição fosse hoje?”, a pesquisa revela: Marcos Neves com 44,8%, seguido por Sérgio Ribeiro (4,7%), Professora Sônia (4,3%), Outros (4,3%), Nenhum/Nulo (17,2%), Não sabem/Não responderam (24,7%).

Intenção de voto estimulado
Quando questionados em qual dos candidatos votaria para prefeito de Carapicuíba se a eleição fosse hoje, os entrevistados responderam: Marcos Neves (54,3%), na sequência aparece Sérgio Ribeiro (7,7%), Professora Sônia (7,5%), Néia Costa (1,5%), Luiz Teixeira (1,3%), Edimar Salem (1%), Dr. Henrique Apparicio (0,8%), Vasquinho Gama (0,8%), Dra Amanda Horatório (0,7%), William Teixeira (0,5%), Professor Ricardo Marcusso (0,3%), Branco/Nulo (8,5%), Não sabem/Não responderam (15%).

Rejeição dos candidatos
Questionados sobre “em qual destes candidatos você não votaria de jeito nenhum?”, os entrevistados responderam: Sérgio Ribeiro (29,1%), Marcos Neves (8,4%), Professora Sônia (6%), Néia Costa (4,5%), Vasquinho Gama (3,9%), Luiz Teixeira (3,4%), Professor Ricardo Marcusso (2,5%), William Teixeira (2,4%), Edimar Salem (2,2%), Dra. Amanda Horatório (1,7%), Dr. Henrique Apparicio (1,7%), Rejeitam todos (12%), Não rejeitam nenhum (10,5%), Não sabem/Não responderam (11,9%). 

Expectativa de vitória para ganhar as eleições
No levantamento do Instituto MAS Pesquisa, quando questionados sobre “qual dos candidatos a prefeito tem mais chances de ganhar a eleição em Carapicuíba?”, Marcos Neves figura em primeiro lugar, com (71,2%), seguido por Sérgio Ribeiro (4%), Professora Sônia (3,3%), Dr. Henrique Apparicio (2,7%), Luiz Teixeira (1%), Dra. Amanda Horatório (0,5%), Néia Costa (0,5%), Edimar Salem (0,3%), Professor Ricardo Marcusso (0,3%), Vasquinho Gama (0,2%), William Teixeira (0,2%), Não sabem/Não responderam (15,8%).

Aprovação do atual governo municipal
No levantamento elaborado pelo Instituto MAS Pesquisa, quando questionados sobre a aprovação do trabalho do prefeito de Carapicuíba, 73,7% dos entrevistados responderam que aprovam, 21,5% desaprovam e 4,8% não souberam avaliar.

Votos válidos
Na questão “e se os candidatos (as) a prefeito (a) de Carapicuíba fossem estes (as), em qual deles (as) o sr (a) votaria?”, o candidato Marcos Neves desponta em primeiro lugar, com 71%, seguido por Sérgio Ribeiro (10,0%), Professora Sônia (9,8%), Néia Costa (2,0%), Luiz Teixeira (1,7%), Edimar Salem (1,3%), Dr. Henrique Apparicio (1,1%), Vasquinho Gama (1,1%), Dra Amanda Horatório (0,9%), William Teixeira (0,7%), Professor Ricardo Marcusso (0,4%).

Metodologia de pesquisa
A Pesquisa de Avaliação e Intenção de Voto do Instituto MAS Pesquisa obedece ao regime de quotas do TSE de 2020, sob o número de identificação do Registro Eleitoral: SP – SP 02367/2020. O Instituto MAS Pesquisa ouviu 600 eleitores, residentes na cidade de Carapicuíba nos dias 1º e 2 de novembro. A estratificação da pesquisa compõe: sexo, idade, região, escolaridade, renda e religião. A margem de erro é de 4% para mais ou para menos.