giro

Santana de Parnaíba cai 50 posições em ranking Connected Smart Cities

Novo estudo avaliou 75 indicadores em 11 eixos temáticos, entre os quais mobilidade, urbanismo, meio ambiente, tecnologia e inovação, entre outros
No ranking geral, o município caiu 50 posições e passou do 39º lugar para 89º lugar (Uelson Henkell / Giro S/A)

O ranking “Connected Smart Cities 2021”, elaborado pela Urban Systems em parceria com a Necta, foi divulgado no começo deste mês e revelou quais foram as cidades mais inteligentes do Brasil neste ano. O estudo considerou o conceito de conectividade como parâmetro principal para elaboração do ranking. Como exemplo de conectividade, os investimentos feitos em saneamento, que se atrelam aos ganhos ambientais e, a longo prazo reduzem os atendimentos de saúde básica e impactam positivamente na governança e na economia local.

Foram avaliados 75 indicadores em 11 eixos temáticos (mobilidade, urbanismo, meio ambiente, tecnologia e inovação, empreendedorismo, educação, saúde, segurança, energia, governança e economia). Entre os indicadores estão: a recuperação de materiais recicláveis, plano diretor estratégico, cobertura de coleta de resíduos sólidos, lei de uso e ocupação do solo, fibra ótica, porcentagem de empregos formais com nível superior, mortalidade infantil, entre dezenas de outros.

Das cidades da região oeste da Grande São Paulo que fazem parte do consórcio Cioeste*, o destaque foi para Barueri, que apareceu em nove dos onze eixos (geral, economia, educação, governança, mobilidade, saúde, segurança, tecnologia e urbanismo), ficando em 11º lugar entre as 100 cidades mais inteligentes e, portanto, subindo duas posições no quesito geral em relação ao ano passado. 

Já Santana de Parnaíba figurou em seis quesitos (geral, economia, governança, mobilidade, segurança e tecnologia). No ranking geral, o município caiu 50 posições e passou do 39º lugar no ano passado para a posição de número 89 neste ano. Osasco também se destacou em seis eixos (geral, economia, mobilidade, segurança, tecnologia e urbanismo) e caiu 11 pontos (foi do 65º para o atual 76º no geral); Itapevi aparece, pontuando em três eixos (economia, mobilidade e segurança; Carapicuíba em dois: mobilidade e segurança; Cotia e Cajamar também em dois: economia e segurança; e Vargem Grande Paulista apenas no eixo economia.

Vale lembrar que o “Ranking Connected Smart Cities” deste ano coletou dados e informações de todos os municípios brasileiros com mais de 50 mil habitantes (segundo estimativa populacional do IBGE em 2019), totalizando 677 cidades, sendo: 48 com mais de 500 mil habitantes, 274 com 100 a 500 mil habitantes e 349 com 50 a 100 mil habitantes. Araçariguama e Pirapora do Bom Jesus não competiram no ranking porque são cidades com menos de 50 mil habitantes.

Eixos sem pontuação no Cioeste
Nenhuma das cidades do Cioeste avaliadas pontuou em dois eixos bastante importantes, e cada vez mais almejados pela governança mundial, que são meio ambiente e empreendedorismo. O estudo completo pode ser conferido neste link aqui

*Cidades do Cioeste: Araçariguama, Barueri, Cajamar, Carapicuíba, Cotia, Itapevi, Jandira, Osasco, Pirapora do Bom Jesus, Santana de Parnaíba e Vargem Grande Paulista